Kita kembali kepada isu ini. Satu persoalan yang membingungkan dan masih tiada jawapan pasti. Saya baru sahaja membaca artikel "
The market has rejected linux desktop" di ZDNetAsia. Ianya satu artikel yang membuat kesimpulan bahawa pasaran telah menolak linux desktop berdasarkan kepada market share sistem pengoperasian komputer.
Antara hujjahnya, jika sekiranya pasaran telah menerima linux desktop, sudah tentu akan wujud petanda atau perubahan yang meyakinkan dalam market share sistem pengoperasian apabila trend netbook dikuasai oleh linux pada tahun 2009.
Namun perangkaan menunjukkan peningkatan market share linux masih pada skala yang cukup kecil dari perspektif pegangan pasaran sistem pengoperasian.
Kesimpulan pahitnya ialah,
pasaran telah menolak linux desktop!
Mengapa linux ditolak?
Dalam artikel berkenaan, terdapat 4 sebab mengapa linux ditolak.
1.Masih terlalu banyak kesukaran
2.Strategi "pecah" yang gagal
3.Tiada inovasi yang cukup
4.Orang bisnes inginkan seseorang untuk disalahkan
Ianya pahit tetapi saya bersetuju dengan keempat-empat hujjah.
Masih terlalu banyak kesukaran
Sehingga kehari ini, saya masih dihujani pelbagai pertanyaan berkenaan driver modem, printer, sound tidak berbunyi, efek tidak berfungsi dan sebagainya. Jika otai-otai linux terdahulu mungkin masih mengigati istilah
RTFM (
read the fu*king manual), kini penyelesaian mudah ialah "ko google jer". Jawapan tersebut ternyata tidak begitu disenangi. Ya, mereka mungkin inginkan segalanya mudah, tetapi hakikatnya bukan mudah nak gunakan linux!
Strategi pecah yang gagal
Ubuntu, Fedora, PCLinuxOS, bla bla bla bermacam-macam cabang tumbuh menghiasi (?) senarai pecahan linux. Ianya satu fenomena yang menawarkan pilihan-pilihan atas nama kebebasan membangunkan sesuatu perkara namun dari mata pasaran, ianya mengelirukan dan tidak begitu disenangi. Persoalannya, mengapa mesti wujud pecahan ini sedangkan mereka boleh bersatu mewujudkan satu jenama linux desktop yang unggul?
Tidak berinovasi
Ini hujjah yang masih boleh diperdebatkan.
Orang bisnes ingin seseorang untuk dipersalahkan
Hujjah ini diluar dari perbincangan pengguna biasa.
Namun apabila difikirkan kembali, adakah pembangun linux desktop bernafsu untuk mengambil alih peranan Windows sebagai peneraju market share sistem pengoperasi dalam tahun 2009? Bagi saya tidak, dan mereka masih belum berpuas hati dengan apa yang mereka ada.
Hujjah saya begini.
Anda pergi ke bank dan mengeluarkan wang sebanyak RM50. Lalu sahabat anda bertanya, adakah anda mampu berkahwin dengan hanya RM50. Anda spontan akan menjawab "eh sejak bila aku cakap nak kawin?" Kawan anda membalas, "yang semalam ko cakap nak kawin". Anda menegaskan "yela memang nak kawin tapi bukan arini..bongok!"
Kan dah kena bongok sebijik.
Tidak ada sesiapapun dikalangan pembangun linux menyatakan bersungguh-sungguh bahawa 2009 adalah tahun akan ada peningkatan meyakinkan bagi linux dalam market share sistem operasi. Bermaksud, ianya samasekali tidak mengambarkan bahawa linux telah ditolak oleh pengguna.
Bagi saya yang menggunakan ubuntu setiap hari dapat merasakan bahawa masih terdapat banyak perkara yang boleh dan perlu diperbaiki lagi dalam ubuntu. Begitu juga fedora dan sebagainya.
Lalu kesimpulan saya ialah, Linux desktop masih belum sempurna. Dan mengatakan pasaran telah menolak linux adalah kesimpulan sementara yang tidak akan bertahan lama. Pendapat anda?
Masalah ni terjadi apabila ubuntu update pakej grub-pc kepada versi 2.0 dan perkara ni sekali gus akan "membinasakan" instalasi wubi. Dan setelah beberapa jam mengadap ubuntuforums, akhirnya syah telah berjaya menemukan penyelesaiannya.
